Después de la aprobación por unanimidad del Plan de Medidas Antifraude, necesario para la petición de la subvención, comenzó el debate en torno a la constitución de una agrupación territorial para que puedan obtener financiación del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER). Un documento vinculante para constituir una asociación y así poder obtener los fondos del Plan EDIL, ya que, por primera vez, se han incluido a municipios de más de 10.000 habitantes, siempre que consigan sumar más de 20.000.
En el acuerdo, a falta de varios municipios en duda, se encontrarían La Bañeza, Villarejo, Palacios de la Valduerna, San Justo de la Vega, Valdefuentes del Páramo, Villamontán, Laguna Dalga, Zotes del Páramo, La Antigua, Destriana, Santa María del Páramo, Pozuelo, Alija del Infantado, Castrocontrigo, San Esteban de Nogales, Pobladura del Pelayo García y San Adrián del Valle. El total de habitantes alcanzaría 23.228 habitantes. Los criterios para la constitución de la agrupación, según el ayuntamiento, son la existencia de nichos de naturaleza económica, social o cultural sin necesidad de tener continuidad territorial.
Con las dudas, por parte la oposición, de por qué esos municipios y no otros tal vez más “aledaños” y ante la desigualdad del acuerdo, ya que La Bañeza tendría doble voto en el comité, se aprobó la formación de la agrupación territorial con diez votos a favor (PP con siete, VOX con dos y Ciudadanos con uno) y siete abstenciones (PSOE con cinco, UPL con uno, y el concejal no adscrito con un voto).
El equipo de gobierno respondía a esas dudas diciendo que “habían hablado con muchos municipios, y por diversas razones, entre ellas, el no poder hacer frente a la financiación, no se han sumado al proyecto, ya que la subvención sería un 60% y el municipio tendría que hacerse cargo del 40% restante”.
Para el último punto, se discutió la propuesta de aprobación de los planes estratégicos, ya que sería un requisito para obtener el plan EDIL, en los que se incluyen las actuaciones concretas que se acometerán en La Bañeza y el resumen del presupuesto provisional de La Bañeza que asciende a 4.800.000 euros.
Para este punto los concejales de la oposición destacaron la multitud de errores. El concejal No Adscrito, Luis Fernando Miguélez, destacó que en el documento aparece el Museo de las alhajas, que ya no existe, como referente turístico. Otro ejemplo es que no se habla de la empresa Embutidos Rodríguez como motor de La Bañeza y sin embargo sólo se hace referencia a la Azucarera. En este punto, el alcalde de La Bañeza insistió en que el concejal había acabado el tiempo de su intervención sin dejarle relatar todos los errores del documento, así que en la siguiente ronda PSOE, Ciudadanos y UPL, le cedieron sus turnos para que terminara su exposición.
Por su parte, César de la Mata, concejal de la UPL puso en duda las actuaciones del plan para La Bañeza, preguntando su ubicación y motivo por el que eran necesarias para la localidad. En el documento se relataban diferentes proyectos entre ellos: La Creación de un Módulo Deportivo (1.150.000 euros) como centro de atletismo, programa formativo para acceso a INEF, y una Escuela de Fútbol Sala; Actuaciones energéticas (600.000 euros) para la modernización energética de las piscinas municipales, el Centro de Salud, el pabellón municipal y el Matadero; Centros de Formación y Servicios (1.650.000 euros) para una Escuela de Hostelería, y un Centro Náutico Multifuncional; Infraestructuras y Rehabilitación (800.000 euros) para el plan de movilidad intermunicipal, la rehabilitación del Albergue del Peregrino y el Centro del Alzheimer en el Barrio del Polvorín; Por último el Desarrollo Empresarial (600.000 euros) con un centro de emprendimiento e innovación empresarial y Las Aulas de Eficiencia Energética.
José Javier Morla de Ciudadanos pedía más información sobre las actuaciones, mientras Rodolfo Sánchez del PSOE puso en duda otros puntos , destacando, en concreto, el Centro Náutico. A su vez el concejal no adscrito indicaba que la dirección del ayuntamiento es “todo para el pueblo pero sin el pueblo” y añadía que las principales necesidades de La Bañeza no estaban siendo cubiertas, sin embargo, dedicaban sus esfuerzos a otras cuestiones. Por ejemplo, “¿para qué poner Placas de Autoconsumo en el Centro de Salud ?, me parece bien, pero, ¿por qué reducir sólo el consumo en el Centro de Salud en vez de en instituciones que sí son municipales? o la posibilidad de contratar a un pediatra para que los jóvenes puedan quedarse en La Bañeza por sus servicios”.
PSOE y VOX por su parte mantuvieron una disputa sobre si el fondo FEDER cumplía o no con la Agenda 2030 y cómo era posible que VOX lo apoyara, a lo que Laura Gallego respondía ue el fondo se había formado antes de la Agenda 2030.
Finalmente se aprobó el punto con diez votos a favor (PP, Ciudadanos, Vox) y siete abstenciones (PSOE, UPL, y el Concejal No Adscrito)