- PP y Vox sacan adelante la modificación presupuestaria con críticas de la oposición a la planificación de las cuentas municipales
El ayuntamiento de La Bañeza ha aprobado en pleno extraordinario dos expedientes económicos que permitirán pagar cerca de 900.000 euros en facturas pendientes a proveedores municipales.
Los acuerdos se han tramitado mediante una modificación de créditos con cargo al remanente de tesorería y un reconocimiento extrajudicial de crédito, dos pasos administrativos necesarios para poder abonar facturas que no se pagaron dentro del ejercicio presupuestario correspondiente.
El debate ha estado marcado por las críticas de varios grupos de la oposición, que han cuestionado la gestión económica del presupuesto municipal. El concejal no adscrito, Luis Fernando Miguélez, ha asegurado que la modificación responde a una falta de previsión en las cuentas y ha defendido que “gobernar consiste en planificar, prever y gestionar el dinero público”. Durante su intervención también ha advertido de que el remanente de tesorería “es el ahorro de todos los vecinos” y que no debería utilizarse para corregir lo que considera una mala planificación.
Desde Unión del Pueblo Leonés, Roberto Carracedo ha reclamado mayor previsión en la elaboración de las cuentas y ha señalado que “una modificación presupuestaria así demuestra que el presupuesto aprobado no responde a las necesidades reales”.
En la misma línea se ha pronunciado el representante de Ciudadanos, José Javier Morla, que ha criticado el desfase entre lo previsto y el gasto real y ha puesto como ejemplo el coste de las fiestas patronales: “Si las fiestas cuestan 400.000 euros, no tiene sentido presupuestar 200.000, esto lo hacen por una razon, quieren maquillar el presupuesto para que parezca más austero”, ha señalado.
El portavoz del PSOE, Fernando Lobato, ha explicado que su grupo se ha abstenido porque considera necesario que las empresas cobren, aunque ha cuestionado la gestión de algunas facturas acumuladas. Durante el debate ha señalado que entre ellas hay gastos de ejercicios anteriores y ha preguntado por qué no se abonaron antes: “Queremos que los proveedores cobren, pero hay facturas de 2024 y no sabemos por qué no se pagaron en 2025”.
Desde el equipo de gobierno han defendido la necesidad de los expedientes para poder abonar las facturas pendientes. La concejala de Vox, Laura Gallego, ha recordado que “el presupuesto se modifica en todos los ayuntamientos y en todas las instituciones” y ha defendido que el objetivo es que los proveedores puedan cobrar.
Por su parte, el concejal del Partido Popular, Pedro Miguel Montiel, ha defendido que el presupuesto es una previsión y que existen gastos que no pueden calcularse con exactitud: “No tenemos una bola de cristal para saber exactamente cuánto se va a gastar”, ha señalado.
El alcalde ha cerrado el debate defendiendo la gestión municipal y recordando que el objetivo del gobierno local es mantener la actividad de la ciudad: “Nuestro deber es gobernar e intentar que funcione la ciudad”, ha afirmado.
Finalmente, el primer expediente ha salido adelante con los votos favorables de PP y Vox, la abstención de PSOE, UPL y Ciudadanos y el voto en contra del concejal no adscrito; el segundo con la abstención del total de la oposición. Este resultado permitirá al ayuntamiento tramitar el pago de las facturas pendientes a empresas y proveedores municipales.