- El pleno aprueba limitar el acceso a edificios municipales con prendas que oculten el rostro, como burka o niqab
- La moción de UPL sobre el bloqueo en redes sociales no prospera y el debate sobre la agresión divide a todos los grupos
El pleno ordinario del ayuntamiento de La Bañeza ha evidenciado este miércoles una fuerte división política en tres debates clave: la regulación del acceso a dependencias municipales con el rostro cubierto, la respuesta institucional a la agresión a una joven trans y el uso de las redes sociales municipales.
PP y Vox sacan adelante la regulación del rostro cubierto con niqab, burka u otras prendas equivalentes
El principal acuerdo del pleno ha sido la aprobación de la moción de Vox para limitar el acceso a edificios municipales cuando no sea posible identificar el rostro.
La concejala Laura Gallego ha defendido que la propuesta “no va de discriminación”, sino de garantizar la identificación: “Da igual que sea un burka o un pasamontañas”.
El Partido Popular ha respaldado la iniciativa con una enmienda y la ha vinculado a cuestiones de seguridad y derechos: “Hay que cumplir unas normas básicas”, ha señalado el concejal Pedro Montiel, que ha asegurado que ya se han dado situaciones similares.
El PSOE ha rechazado la medida por considerarla innecesaria y jurídicamente dudosa: “Es un panfleto que no responde a ningún problema real de la ciudad”, ha afirmado Rodolfo Sánchez.
Ciudadanos ha cuestionado el enfoque: “El planteamiento pone el foco en prendas asociadas a una religión concreta”, ha advertido su portavoz, que ha pedido una regulación más general si fuera necesaria.
UPL se ha abstenido recordando que “los ayuntamientos no tienen la facultad” para legislar sobre esta materia, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
La moción ha salido adelante con 9 votos a favor (PP y Vox) y la abstención del resto.
El pleno aprueba la moción para condenar la agresión a una joven trans con Vox en contra y la abstención de PP y Ciudadanos
El segundo gran bloque del pleno ha girado en torno a la moción de urgencia de UPL para condenar como transfóbica la agresión a una joven.
Roberto Carracedo ha defendido que el ayuntamiento debía posicionarse con claridad: “No es una agresión cualquiera, le gritaban ‘maricón, este no es tu baño’ mientras la agredían”.
El PSOE ha apoyado la propuesta al considerar que los colectivos vulnerables requieren una respuesta específica: “Si hay un componente de discriminación, hay que señalarlo”, ha defendido Rodolfo Sánchez.
Vox ha rechazado la moción: “No es una agresión transfóbica, es una agresión como otra cualquiera”, ha afirmado Laura Gallego, que ha criticado que “se genere desigualdad entre víctimas”.
El Partido Popular ha optado por la abstención apelando a la prudencia: “Hay que esperar a la investigación”, ha insistido Pedro Montiel.
Ciudadanos también se ha abstenido: “No me quiero adelantar a los hechos”, ha explicado su portavoz.
La moción ha sido finalmente aprobada al contar con más votos a favor que en contra.
Rechazada la moción sobre el bloqueo en redes sociales
UPL ha presentado una segunda moción de urgencia centrada en el uso de las redes sociales municipales, denunciando el bloqueo de usuarios en el perfil institucional de Facebook del ayuntamiento.
Carracedo ha denunciado su caso personal: “Soy concejal de este ayuntamiento y estoy bloqueado en el Facebook institucional. Es un canal público y debería ser accesible para todos”.
El edil ha aludido además a un informe del Procurador del Común que señala deficiencias en esta práctica y ha advertido de posibles acciones legales si no se corrige.
Sin embargo, la urgencia de esta moción no ha salido adelante, con los votos en contra del PP, el apoyo de PSOE y UPL y la abstención de Vox y Ciudadanos, por lo que ni siquiera ha llegado a debatirse en el fondo.
Otros asuntos
El pleno también ha aprobado el contrato de limpieza de edificios municipales por 745.326 euros para dos años, pese a que PSOE, UPL y Ciudadanos han defendido la municipalización del servicio por su posible ahorro.
En el turno de ruegos y preguntas los concejales han trasladado varias demandas vecinales, entre ellas la necesidad de mejorar la seguridad en un parque infantil de la plaza del Carnaval mediante la instalación de una valla para proteger a los menores. Además se han planteado otras cuestiones relacionadas con la protectora de animales, el estado de algunas obras de la ciudad y el deterioro de baldosas en distintas calles.